Repositorio Noticias UNAB

El fallo de La Haya entre Chile y Perú definirá el futuro de las relaciones bilaterales con Fujimori o Humala

A días de la segunda elección presidencial del Perú, expertos económicos y políticos realizaron un profundo análisis sobre cómo se aprontan las relaciones bilaterales entre ambos países. ¿Cuál es el mejor candidato para nuestro país? Fue la pregunta que se debatió hoy en el ciclo de análisis Actualidad en la Mira: “Perú a las Urnas: Implicancias […]

A días de la segunda elección presidencial del Perú, expertos económicos y políticos realizaron un profundo análisis sobre cómo se aprontan las relaciones bilaterales entre ambos países.

¿Cuál es el mejor candidato para nuestro país? Fue la pregunta que se debatió hoy en el ciclo de análisis Actualidad en la Mira: “Perú a las Urnas: Implicancias para Chile”, organizada por la Universidad Andrés Bello y referida a las próximas elecciones presidenciales del Perú y las implicancias para nuestro país en materia política, económica y de relaciones exteriores.

El panel de expositores estuvo formado por Jorge Marshall, decano de la Facultad de Economía y Negocios UNAB; Daniel Prieto, académico Escuela de Periodismo de esta casa de estudios, además de Gonzalo Serrano, historiador y Jorge Gotelli editor de la revista SOLNOTICIAS, revista oficial de la colonia peruana en Chile y el encuentro fue moderado por Héctor Soto, editor adjunto Diario La Tercera.

La actividad partió con el análisis de Prieto, quien entregó un perfil del candidato Ollanta Humala sintetizando que “representa un viejo proyecto que busca la reformulación Inca, y sus vínculos con Chávez en el pasado, le juegan una mala pasada. Por eso que hoy ha modificado su discurso, sobre todo a nivel de reformas económicas”.

 Crecimiento económico

En este sentido, los expositores coincidieron que quien resulte electo tiene como misión, primordial, mantener el ritmo de crecimiento que ha venido mostrando Perú durante la última década y cómo hacer que esa mayor riqueza se traspase a la población, cuya desigualdad social es una de las más altas de América Latina.

“El éxito económico peruano ha influido en las posturas de los candidatos, tanto de Fujimori como Humala, por cuanto los analistas financieros están preocupados y expectantes a lo que ocurra políticamente y el mercado reacciona”, puntualizó Jorge Marshall. “La tensión electoral ha restringido la inversión en Perú y esperemos que no afecte la actividad económica”, sostuvo, en tanto, Jorge Gotelli.

Política fragmentada

Otro de los análisis que hicieron los invitados tiene que ver con la fragmentación política que existe en Perú y por ello, predomina un clima de inquietud con lo que pasará finalmente el 5 de junio, cuando se resuelva el balotaje. Los candidatos, Keiko Fujimori, del Partido Fuerza 2011 y Ollanta Humala, del Partido Nacionalista, están disputándose la Presidencia peruana y, tomando la última encuesta, la intención de voto alcanza el 53% para la hija de Alberto Fujimori, mientras que Humala alcanza el 46%.

“Los candidatos que se presentan no son el ideal que queríamos, pero es lo que hoy tenemos en Perú”, sentenció Gotelli, agregando que Humala es ultranacionalista y extrema en sus medidas. Keiko, por su parte, es muy joven y no se conoce su política, como tampoco con quien gobernará finalmente.

“Hay que ver cómo se resuelve el conflicto limítrofe que mantiene Chile-Perú frente a la Haya, y en cómo se resuelva puede ser perjudicial o favorable para nuestro país, porque las posturas son muy distintas. Creo que con Keiko, la reacción sería más moderada”, expresó Gonzalo Serrano, dejando la interrogante sobre una posible reacción de Humala si Chile ganara el litigio soberano.

 María Lorena Iriarte
[email protected]

Escrito por: Prensa-UNAB