Interesante debate generó seminario «Chile – Bolivia, ¿Por qué La Haya?»

Organizado en forma conjunta por la Universidad Andrés Bello sede Viña del Mar y la Liga Marítima de Chile, el encuentro contó con los expositores José Rodríguez Elizondo, Jaime Ravinet y Luis Winter Igualt.

rel=»attachment wp-att-185036″>

La masiva asistencia de público que repletó el auditorio de la sede Viña del Mar de la Universidad Andrés Bello (UNAB), dio cuenta del interés que generan los problemas limítrofes que actualmente enfrenta nuestro país.

En este contexto y respondiendo a la contingencia es que UNAB y la Liga Marítima de Chile organizaron el encuentro “Chile- Bolivia, Por qué La Haya?”, donde los expositores buscaron entregar a los asistentes un panorama de por qué se generan estos problemas y cómo debiesen enfrentarse dichas demandas ante el tribunal internacional.

Así, el académico, historiador y periodista José Rodríguez Elizondo, tras realizar un recorrido histórico respecto de cómo se han planteado los problemas limítrofes sostuvo que “hoy es necesario terminar con los eufemismos puesto que este tipo de conflictos exigen actuar con estrategia, por ello es que hay que reconocer los errores estratégicos para no seguir cometiéndolos”.

Rodríguez Elizondo recordó también lo sucedido con Perú sosteniendo que no hay que olvidar “que la corte de La Haya es un organismo de las Naciones Unidas que no se corta las venas más que por mantener el status quo y así volvimos a la solución judicial saltándonos la negociación realista u otros medios de solución pacífica, evitamos la controversia y así dejamos fuera cualquier tipo de discusión, ya que no cabe la disuasión sin un marco previo de negociación”.

“Bolivia nos plantea un conflicto de poder y esto requiere ser enfrentado con todos los recursos de poder, es decir con una estrategia integral que comprenda manejo de los tiempos, escenarios alternativos política comunicacional dentro  fuera del país y acción diplomática segmentada contra medidas jurídicas de acción y reacción como no comparecer a juicio o una demanda reconvencional…estábamos claros que había problemas con la profesionalidad diplomática y con la imaginación prospectiva”, concluyó Rodríguez Elizondo.

No ceder soberanía

Con un planteamiento más duro respecto de cómo se ha manejado el conflicto, el ex ministro de Defensa Jaime Ravinet dijo que nosotros hemos enfrentado el conflicto “con una política exterior basada en dos principios, uno con un apego irrestricto al apego internacional no considerando que este apego no tiene poder coactivo de derecho penal o de comercio como en un estado de derecho interno…esto no existe en derecho internacional, por tanto el tiempo va modificando estos derechos. En segundo lugar y que es increíbles en nuestra conducción diplomática, que no es de nuestra actual Cancillería sino que de los últimos 50 años, es que este apego a la intangibilidad de los tratados es como el equivalente a un undécimo mandamiento no revelado por Moisés, hemos cometido el absurdo de apegarnos al derecho internacional y a la intangibilidad de los tratados como palabra santa”.

Finalmente Ravinet planteó algunas preguntas, “Qué pasa si perdemos?, ¿tendremos que sentarnos a pensar de buena fe una salida de mar para Bolivia?…¿Cómo haremos aquello si Chile ha dicho que no daremos solución soberana a Bolivia?…entonces si no estamos dispuestos a ceder soberanía que sentido tiene el juicio”.

Como último orador, el ex diplomático Luis Winter sostuvo que si bien Chile decidido participar en la Corte de La Haya “hay que asistir para ganar el juicio y no participar en la corte pensando ya que que seremos condenados a negociar ya decir que hemos ganado por cuanto el objetivo final de Bolivia ha sido acotado y un punto más creo que debemos prepararnos para esa negociación donde hay una cantidad de temas jurídicos y problemas importante que resolver como que es una negociación que es un ajuste de pretensiones…la negociación de buena fe significa que las pretensiones son ajustadas y este es el camino en que estamos embarcados”

Chile ha vivido a al espalda de la realidad de los que es el derecho internacional, si no conocemos nuestra historia es muy difícil que sepamos como defendernos así como también es muy importante conocer el objetivo de la política internacional….mientras no dominemos nuestra historia a nivel nacional no avanzaremos hacia delante”.

Agradeciendo la presencia de los expositores, el vicerrector de la sede UNAB Viña del Mar, Rolando Nelly agradeció la presencia de los asistentes asegurando que gracias al nivel de los expositores “todos saldremos enriquecidos al ahondar profundamente en estos temas actuales y de preocupación nacional”.

rel=»attachment wp-att-185037″>

rel=»attachment wp-att-185038″>

rel=»attachment wp-att-185039″>

rel=»attachment wp-att-185040″>

rel=»attachment wp-att-185041″>

rel=»attachment wp-att-185042″>

rel=»attachment wp-att-185043″>

rel=»attachment wp-att-185044″>

rel=»attachment wp-att-185045″>